民间借贷院长审理纠纷案件-【资讯】

发布时间：2021-07-16 02:12:35 阅读：次来源：电容器厂家

借贷网讯原告魏××诉称，李光国（与被告吴××系夫妻关系，与李××、李×系父子关系）生前向其借款三万元，直至2004年下半年李国光去世后，原告多次追讨还款未果，现请求法院判决吴××偿还借款及利息65280元，被告李××、李×对该债务在其所继承李光国遗产范围内承担偿还责任。

被告辩称，原告向李光国的借款事实不能确定，原告的借款即便是事实，也超过了法定的诉讼时效，希望法院驳回原告的诉讼请求。

庭审中，根据原、被告双方的陈述及诉辩，法庭确定本案的争议焦点为，借款事实是否存在？如果借款事实存在的话，是否过诉讼时效？随后，双方围绕案件争议焦点进行举证质证，并展开针锋相对的辩论。由于当事人争议较大，法庭宣布休庭，择日宣判。

整个庭审过程规范有序、层次清晰，审判人员举止端庄、拿捏得当，是一次高质量的庭审活动。今年下半年以来，石院长已两次开庭审案，亲自担任案件审判长，在法庭一线审理具体案件。院长回归审判席，对推动法院去行政化改革，落实“让审理者裁判，让裁判者负责”措施，起到了良好的示范作用。